德经·正言若反 -- 44(79)
说在前面,注解说明见规则页
44
正言若反。
和大怨,必有余怨,焉可以为善?
是以圣右1介2。
而不以责3于人。
故有德司介,无德司彻4。
夫天道无亲,恒与善人。
注解
正言和不正言是一样的。敌对双方立场不一样,你认为正言,从对方看就是不正言。所以,言,是不可靠的
那么,敌对双方的大怨,想“讲和”,必然留有余怨。这样的“讲和”,怎么可以当成好的办法呢
所以,解决大怨,圣人尊介为上,也即尊以甲兵防守为上。
而不以介向他人索取。
因此,有德的也就是无为的,掌管甲兵防守。无为也
无德的也就是有为的,掌管甲兵剥取。有为也。
天道没有亲疏之分
永恒之道,赐予那些善于无为者。也就是说,善于无为不争的人,就能近道得道。善人:老子道德经中的善人,指“善于某某”的人。不同章节中,有不同含义。本章善人,指善于天道者,也即能做到无为者,也就是有德者
笔记
- 本章核心:要重积德,葆此道。以“不得”结束德。
- 言语靠不住,正言若反。
正言和不正言是一样的。敌对双方立场不一样,你认为正言,从对方看就是不正言;你认为是不正言,在对方看就是正言。各有各理。所以,言语是靠不住的。 - 圣人“右介”。
和大怨,讲和,这是读书人第一能想到的。老子说,讲和是靠不住的,因为正言若反。讲和的话,就必然留有余怨。所以,圣人“右介”,也就是把甲兵防守尊为上策。但并不使用甲兵去夺取他人。在第七十一章,老子说:“吾不敢为主而为客,吾不进寸而芮尺”。拿出你的实力守护好自己,这就是圣人“和大怨”的无为之行。 - 介,很重要。
无为固然重要,乃是重中之重。但在防守中,那个“介”也很要,没有介,也即没有实力的话,一切都是乌有。所以,老子才一再强调,要“重积德”, 在生活中,要“鄧之又鄧,以至于无”。只有这样,才能归根,归静,不盈,才能葆此道。
- 言语靠不住,正言若反。
- 能想到离道是真正大怨,才是修行者。
大,道大,天大,地大,王大。怨,离才有怨。离道,离天,离地,离王,等等,而离道是人间最大怨。归还道,顺从道,就是真正的和大怨。这一点,往往被多数人忽略。 - 归顺道,就要无为,哪个能做?
修行之道,莫落言诠,要注重躬行。归还道,解脱生死,说得再好听也没用,言是靠不住的。嘴上说无为,行上涛声依旧,如何解脱生死?“是以圣右介”,圣人不右言而右介,也即把介放在尊位,是令众生,通过“戒行”之铠甲,也就是通过“无为不争”,去防范“司杀者”,防范有为。这样逐步壮大无为之实力,直到归根,达到静,从而回归到性,进而得道。无为,能见如是之好,百姓自然归附了。这就是圣人的无为而为。
通过生活而言道行道,这是老子高明处。老子的道德经,是生活道,道生活。 - 老子劝告:天道无亲,恒与善人。
天道,对人对物对一切,都没有亲疏远近之分。“恒与善人”,为什么?
恒,乃是大道之恒。与,是赐予。善人,在此处乃是指善于无为者。因为无为不争者,绝非有余者,而是不足者。天道恰恰是“损有余而益不足”,所以,天道必然是“恒与善人”,正是老子所说的“下者举之”。 所以,只有无为不争者,生活上才能得到天道之赐予;修行上才能回归大道,才能真正得道。
79 (通行本)
和大怨,必有余怨,安可以为善?
是以圣人执左契,而不责于人。
有德司契,无德司彻。
天道无亲,常与善人。
通行本问题
- 通行本删掉“正言若反”,没了本章灵魂。
- 帛书本“是以圣右介,而不以责于人”。通行本改成“是以圣人执左契,而不责于人”,这是没有读懂原文所致。把介改成契,意义大变。
- 帛书本“故有德司介”,改成“有德司契”。
- 帛书本“夫天道无亲,恒与善人”。通行本删掉夫。又为避讳,把恒字改成常字。
本作品采用 知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。