道经·有物昆成 -- 69(25)
说在前面,注解说明见规则页
69
有物昆1成,先天地生。
蕭呵缪2呵,独立而不改3。
可以为天地母。
吾未知其名 ,字之曰道。
吾强为之名曰大;大曰筮;筮曰远;远曰反。
道大,天大,地大,王亦大。
国中有四大,而王居一焉。
人法地,地法天,天法道,道法自然。
注解
何谓道?道者,有物成在其后。
天地出生之先
万物死啊,生啊,不断历着萧条绸缪。
道却是独立的,是不改不变的。
发用生出天地,当然可以为天地之母
我不知道它有什么可以名说,写上个字叫做道
我强说它大
这大,又可以说成筮。因为天下人通过筮的测算,去求神问卜,体会大求大,因此,可以说成筮大
筮也可说成远。因为筮,求神问卜,把“我”置于大之外,“我”离大离道越来越远
远也可以说成反。因为,离道远,就是走错了方向,反道而行。这就是“反者道之动”,也即是说,道发挥作用,就是走向自己反面,通过可道可名,恒道变成非恒道。远到不能再远,大就变成了小,才有侮道。再变化,就是从小向大变,通过无为归还道。这是对立双方相反相成的辩证法
因此,道大固然,但在辨证关系中,天也可以叫大,地也可以叫大,王也可以叫大。注意这个顺序,道最大,统天地人三才
国中有这四大
王就是其中之一大,也是最小之大
人依法于地
地依法于天
天依法于道
道依法于“自燃”。换句话说,道就是自,自己为法,别无可法了
笔记
- 本章核心:对道及其地位作用的。实际,还是通过这些说教,告诫人们行不得之德,归还大道。
- 道,可以为天地母。
有物昆成,先天地生。这道,“有物”成在其后,因为有是万物母,由无所生,无由道所生,所以,有物生成在道后。因此,这道,天地生之先就已存在。帛书甲乙本都是昆字,通行本把昆字改成混字,是极大错误。这是修行不到层次者把混沌当成是道,把有物当成是道,才会有这样的改动。实际来说,修行达到一定高度,就知道混沌不是道,有物更不是道,都是道的表象而已。
由此可见,道可以为天地母。 - 道,蕭呵缪呵,独立而不改。
大道运行,生万物之蕭,生万物之缪,而道本体,却永恒,独立而不改。 - 道,无名。强名之,越名越远。
吾强为之名曰大。道发挥作用时,能体会道大,所以,把道说成“大”。注意,曰,就是在“名”道,这时,已离道。老子在通行本第十七章中说“下知有之”,体会道大,说成大,也即名其为大,就是下知了。
大曰筮:对这大,人们通过筮又敬又求,这时,大又被说成筮。
筮曰远:本来道是“我”是“自”,当人们通过筮去敬道求道时,显见,我被排除道外,离道远了。
远曰反:因为,离道远,就是走错了方向,反道而行。这就是“反者道之动”,也即是说,道发挥作用,就是走向自己反面,通过可道可名,恒道变成非恒道。这实际是反道,是失道,是错误。当远到不能再远,大就变成了小,才有侮道。再变化,就是从小向大变,通过无为归还道。这是对立双方相反相成的辩证法。 - 道,最大。
大道产生了天,产生了地,产生了人。所以,老子说“人法地,地法天,天法道,道法自然”。道,自己为法,别无可法;而天地人,实际都是以道为法。
- 道,可以为天地母。
- 道法自然。
- 不要把这的“自然”,理解成现代意义上的自然。
这样理解的话,老子修行层次便一扫而光了。 - “道”,乃是道之体;“法”乃道之用。
道法什么?取“自然”二字,以示大道只能法道“自”之体所生发的道“自”之用,也就是法自己,自己以自己为法,别无其他可“法”。道是体,然是用,如此而已。 - 如果把自然理解成“大自然”的话,前后就矛盾了。
因为天地人,也是他们所说的“大自然”之组成部分。道法自然,逻辑上就混乱了。 - 有人说,自然是自然而然。
自一定是体,然一定是用,“自”一定不是大自然不是物,这时才可以说自然是自然而然。反之,把道理解成大自然,或说物质,或说物,还是和3一样的矛盾。因此,这种说法也不成立。 - 实际上,
老子“自”,指“自己”也即“我”,或说“心”,这是道之体;然,就是燃,也即“生灭”,此乃道之用。
- 不要把这的“自然”,理解成现代意义上的自然。
25 (通行本)
有物混成,先天地生。
寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。
吾不知其名,强字之曰道,强为之名曰大。
大曰逝,逝曰远,远曰反。
故道大,天大,地大,人亦大。
域中有四大,而人居其一焉。
人法地,地法天,天法道,道法自然。
通行本问题
- 帛书本“有物昆成”,通行本把昆改写成能混,这是胡改了。因为这句话是说“有物”成在道之后。后人不解昆字含义,以为混沌是道,昆恰好与混通,才改写成混字。
- 帛书本“萧呵缪呵”,说的就是万物红尘缠绕人心,后人不解,依照他自己的理解,改成“寂兮寥兮”,和混字就统一口径了,也就是把混当成道了。帛书本“独立而不改”,可后人为了文字优美,加进一句“周行而不殆”,就大错特错了,因为这句话说的是道用,不是道本身。这样一来,道用和道就混淆了。
- 帛书本“吾未知其名 ,字之曰道,吾强为之名曰大。”,通行本把未字改成不字,加进强字,去掉吾字,没有必要。
- 帛书本“大曰筮,筮曰远”,后人不解,把筮字改成逝字,以为可通,实际,本来便通的。
- 帛书本“道大,天大,地大,王亦大”,通行本在道前加进故字,把王字改成人字,没有必要。
- 帛书本“国中有四大”,国字,通行本改成域字,修改者是把国和王对应上了,才做如是修改。帛书本“而王居一焉”,改写成“而人居其一焉”。
本作品采用 知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。